REsp 1951013 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria já havia sido decidida e estava sujeita à preclusão pro judicato, e eventual nulidade da intimação deveria ter sido suscitada no recurso apropriado (agravo de instrumento) em preliminar, não por simples petição; assim, não cabe rediscussão da determinação anterior que deferiu a penhora em dinheiro.
- Parties
- Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Preclusão Pro Judicato, Penhora Online, Seguro Garantia, Nulidade De Intimação, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a preclusão pro judicato impede a reabertura de questão já decidida no processo
- 2 Se a ausência de intimação e o não cadastramento de procurador geram nulidade do feito
- 3 Se o seguro-garantia deveria prevalecer sobre a penhora online com base na ordem de preferência do art. 835 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria já havia sido decidida e estava sujeita à preclusão pro judicato, e eventual nulidade da intimação deveria ter sido suscitada no recurso apropriado (agravo de instrumento) em preliminar, não por simples petição; assim, não cabe rediscussão da determinação anterior que deferiu a penhora em dinheiro.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por BANCO BRADESCO S.A.
- Não majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment