AREsp 2475442 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, e a questão sobre compensação de valores estava preclusa, não cabendo reexame na via especial em razão da vedação ao revolvimento da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); procedeu-se ainda à majoração em 10% dos honorários em favor da parte agravada nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Preclusão Pro Judicato, Preclusão Temporal, Compensação De Valores, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 negativa de prestação jurisdicional
- 3 preclusão pro judicato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, e a questão sobre compensação de valores estava preclusa, não cabendo reexame na via especial em razão da vedação ao revolvimento da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); procedeu-se ainda à majoração em 10% dos honorários em favor da parte agravada nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment