AREsp 1954621 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o comprovante de pagamento juntado é ilegível quanto ao código de barras, o que impede aferição do preparo e enseja a deserção do recurso; além disso, a parte não regularizou a representação dentro do prazo fixado, sendo preclusa a juntada tardia do substabelecimento, de modo que não há vício sanável que autorize alteração da decisão embargada.
- Parties
- Embargante: RUBEM MARTINS PAIXAO; Advogada: Dra. Ingrid Thainá Lisboa da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Representação Processual, Deserção De Recurso, Regularização De Procuração/substabelecimento, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Erro Material, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBEM MARTINS PAIXAO
Embargante
Dra. Ingrid Thainá Lisboa da Costa
Advogada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam sanar suposto erro material relativo à correspondência do código de barras do comprovante de pagamento
- 2 Se o comprovante de pagamento ilegível enseja deserção do recurso especial
- 3 Se a regularização da representação processual por meio de substabelecimento apresentada em sede de embargos é admissível ou está preclusa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o comprovante de pagamento juntado é ilegível quanto ao código de barras, o que impede aferição do preparo e enseja a deserção do recurso; além disso, a parte não regularizou a representação dentro do prazo fixado, sendo preclusa a juntada tardia do substabelecimento, de modo que não há vício sanável que autorize alteração da decisão embargada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment