HC 882782 - DECISAO

HC 882782 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido em razão da preclusão temporal, dado o longo intervalo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, e por ser inadequada a via para reexame de matéria probatória que demandaria dilação probatória; a questão deve ser suscitada oportunamente ou por meio de revisão criminal no tribunal de origem.

Parties
Paciente: ANDERSON NICOLAU DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (preclusão Temporal)
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Preclusão Temporal, Tráfico De Entorpecentes, Redução Da Pena, Revisão Criminal, Nulidade Processual, Inadequação Da Via

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON NICOLAU DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (preclusão Temporal)

  1. 1 preclusão temporal da matéria
  2. 2 inadequação do habeas corpus para reexame fático-probatório
  3. 3 necessidade de arguir nulidades no momento oportuno

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido em razão da preclusão temporal, dado o longo intervalo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, e por ser inadequada a via para reexame de matéria probatória que demandaria dilação probatória; a questão deve ser suscitada oportunamente ou por meio de revisão criminal no tribunal de origem.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.