HC 832296 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado cerca de três anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando preclusão temporal da matéria; além disso, a alteração das conclusões das instâncias ordinárias demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via célere e de cognição sumária do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Por Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Nulidade (invasão De Domicílio), Inadequação Da Via, Reexame Fático Probatório, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Por Negar Provimento
Legal Issues
- 1 preclusão temporal pela impetração tardia do habeas corpus
- 2 inadmissibilidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório via habeas corpus
- 3 arguição tardia de nulidades, inclusive as chamadas absolutas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado cerca de três anos após o trânsito em julgado da condenação, configurando preclusão temporal da matéria; além disso, a alteração das conclusões das instâncias ordinárias demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via célere e de cognição sumária do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment