HC 904782 - DECISAO

HC 904782 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado mais de cinco anos após o trânsito em julgado da condenação (trânsito em julgado em 12/07/2018; impetração em 10/04/2024), configurando preclusão temporal; não há ilegalidade manifesta no acórdão que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal ou recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: JADSON ARAUJO LOPES; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Privilégio Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Revisão Criminal, Ilegalidade Manifesta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JADSON ARAUJO LOPES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Reconhecimento do privilégio do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Preclusão por decurso de tempo após trânsito em julgado
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado mais de cinco anos após o trânsito em julgado da condenação (trânsito em julgado em 12/07/2018; impetração em 10/04/2024), configurando preclusão temporal; não há ilegalidade manifesta no acórdão que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal ou recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.