HC 790133 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após mais de cinco anos do julgamento da apelação, configurando preclusão temporal; ademais, o pedido se amolda a revisão criminal exigindo reexame fático-probatório e dilação probatória inadequadas à via estreita do habeas corpus, não estando demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; as alegadas nulidades são rejeitadas por comportamento contraditório da defesa (venire contra factum proprium, art. 565 do CPP) e por ausência de prova nova nos termos do art. 621 do CPP; por fim, a extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu Maicon é inviável diante de diferenças fático-processuais e da soberania...
- Parties
- Requerente/impetrante: JESUS ADRIANO SANCHES; Corré: DÉBORA ROSALES ALVES DA SILVA; Corréu: MAICON LUIZ FLORES LOPES; Corréu: CÉSAR AUGUSTO VARGAS GODOI; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Soberania Do Veredicto, Extensão Dos Efeitos (art. 580 Do Cpp), Nulidade Processual E Venire Contra Factum Proprium, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade Para Concessão Ex Officio (art. 654, §2º Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESUS ADRIANO SANCHES
Requerente/impetrante
DÉBORA ROSALES ALVES DA SILVA
Corré
MAICON LUIZ FLORES LOPES
Corréu
CÉSAR AUGUSTO VARGAS GODOI
Corréu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Incidência da preclusão temporal em habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Inadequação do habeas corpus para reexame fático-probatório e como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Possibilidade ou não de extensão dos efeitos favoráveis do julgamento de corréu (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após mais de cinco anos do julgamento da apelação, configurando preclusão temporal; ademais, o pedido se amolda a revisão criminal exigindo reexame fático-probatório e dilação probatória inadequadas à via estreita do habeas corpus, não estando demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; as alegadas nulidades são rejeitadas por comportamento contraditório da defesa (venire contra factum proprium, art. 565 do CPP) e por ausência de prova nova nos termos do art. 621 do CPP; por fim, a extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu Maicon é inviável diante de diferenças fático-processuais e da soberania...
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar denegado (Ministro Jorge Mussi).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment