HC 894447 - ACORDAO

HC 894447 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento principal da decisão agravada — a preclusão temporal em razão do longo decurso do tempo desde a prolação do acórdão impugnado — configurando hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do habeas corpus.

Parties
Agravante: SIDINEI PEREIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Preclusão Temporal, Súmula 182/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Interceptações Telefônicas, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SIDINEI PEREIRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final)

  1. 1 preclusão temporal por decurso de tempo desde o acórdão impugnado
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 pedido de absolvição por associação para o tráfico e aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei nº 11.343/03

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento principal da decisão agravada — a preclusão temporal em razão do longo decurso do tempo desde a prolação do acórdão impugnado — configurando hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por preclusão temporal