HC 907192 - ACORDAO
Havendo decurso de mais de nove anos entre o julgamento do recurso em sentido estrito e a impetração do habeas corpus, aplica-se a preclusão temporal à matéria, impedindo o conhecimento do writ e justificando a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Nulidade Processual, Pronúncia, Qualificadora Do Homicídio, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal pela demora na impetração do habeas corpus
- 2 possibilidade de arguição de nulidade absoluta após longo decurso temporal
- 3 incidência da qualificadora do art. 121, § 2º, I, do CP em relação ao executor
Ratio Decidendi
Havendo decurso de mais de nove anos entre o julgamento do recurso em sentido estrito e a impetração do habeas corpus, aplica-se a preclusão temporal à matéria, impedindo o conhecimento do writ e justificando a negativa de provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment