HC 944788 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio manejada tardiamente (apelação julgada em 13/05/2021 e writ impetrado em 10/09/2024), configurando preclusão temporal que impede o exame das nulidades alegadas; a jurisprudência do STJ e do STF exige suscitação oportuna das nulidades e a via adequada para revisão do acervo probatório, razão pela qual a ordem não pode ser concedida (fundamentação também assentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE CARREIRO COUTINHO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (preclusão Temporal)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus (preclusão temporal)
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Nulidades Processuais, Trânsito Em Julgado, Segurança Jurídica, Lealdade Processual, Via Inadequada (revisão Criminal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE CARREIRO COUTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (preclusão Temporal)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio por preclusão temporal
- 2 impossibilidade de apreciação de ofício por decurso de tempo
- 3 suscetibilidade de nulidades à preclusão temporal mesmo que absolutas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio manejada tardiamente (apelação julgada em 13/05/2021 e writ impetrado em 10/09/2024), configurando preclusão temporal que impede o exame das nulidades alegadas; a jurisprudência do STJ e do STF exige suscitação oportuna das nulidades e a via adequada para revisão do acervo probatório, razão pela qual a ordem não pode ser concedida (fundamentação também assentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus (preclusão temporal)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment