AREsp 2189865 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a matéria apreciada estava preclusa temporalmente em razão da não interposição tempestiva do agravo em execução contra a decisão concessiva de indulto, e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e autorizando a manutenção do óbice de admissibilidade (aplicação das Súmulas 283/284 do STF e da Súmula 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Indulto, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Preclusão temporal por não interposição do agravo em execução penal contra decisão concessiva de indulto
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ofensa ao princípio da dialeticidade)
- 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 7 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a matéria apreciada estava preclusa temporalmente em razão da não interposição tempestiva do agravo em execução contra a decisão concessiva de indulto, e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e autorizando a manutenção do óbice de admissibilidade (aplicação das Súmulas 283/284 do STF e da Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment