HC 962720 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a matéria atacada encontra-se preclusa em razão do decurso de mais de três anos desde o julgamento da apelação em que teria ocorrido a suposta ilegalidade, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de justificar o conhecimento de ofício do habeas corpus; portanto mantém-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Final Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Audiência De Custódia, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Segurança Jurídica, Inércia Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Final Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Preclusão da matéria por decurso de mais de três anos após o julgamento da apelação
- 2 Alegação de não realização de audiência de custódia
- 3 Alegação de nulidade das provas obtidas mediante violação domiciliar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a matéria atacada encontra-se preclusa em razão do decurso de mais de três anos desde o julgamento da apelação em que teria ocorrido a suposta ilegalidade, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de justificar o conhecimento de ofício do habeas corpus; portanto mantém-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment