HC 1001380 - ACORDAO
O agravo regimental não foi provido porque o habeas corpus foi manejado muito tempo após o ato atacado, implicando preclusão temporal, e não se demonstrou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Ilegalidade Manifesta, Coisa Julgada, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a preclusão temporal impede o conhecimento do habeas corpus
- 2 Se existe ilegalidade manifesta que justifique a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi provido porque o habeas corpus foi manejado muito tempo após o ato atacado, implicando preclusão temporal, e não se demonstrou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment