HC 1037505 - DECISAO

HC 1037505 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido e não conhecido em razão da preclusão temporal e da inadequação da via para substituir recurso próprio ou para promover revolvimento fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: SILVIO DOS SANTOS LIMA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Preclusão Temporal
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
Legal Topics
Preclusão Temporal, Nulidade De Prova, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Porte Irregular De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SILVIO DOS SANTOS LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Preclusão Temporal

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 preclusão temporal para arguição de nulidades mesmo absolutas
  3. 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido e não conhecido em razão da preclusão temporal e da inadequação da via para substituir recurso próprio ou para promover revolvimento fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal

Orders

  • Indeferida liminarmente a ordem (art. 210 do Regimento Interno do STJ).
  • Impugnação não conhecida por preclusão temporal; não se verifica flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício.