HC 1037970 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, pois o acórdão impugnado data de 2021 e a impetração visa matéria de caráter revisional, tornando inviável o exame da pretensão no presente mandamus.
- Parties
- Impetrante/paciente: VILSON MAZOROSKI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (preclusão)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Ilegalidade De Busca Domiciliar, Agravante Do Art. 61, II, "j", Do Código Penal, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILSON MAZOROSKI
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (preclusão)
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus pode ser conhecido apesar da preclusão temporal
- 2 alegação de ilegalidade de provas obtidas por busca domiciliar
- 3 pedido de afastamento da agravante do art. 61, II, "j", do CP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, pois o acórdão impugnado data de 2021 e a impetração visa matéria de caráter revisional, tornando inviável o exame da pretensão no presente mandamus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment