REsp 2230156 - DECISAO

REsp 2230156 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame do quadro fático-probatório consolidado na instância de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a preclusão temporal imposta pela inércia da maioria dos agravantes impediu a rediscussão da decisão estabilizada.

Parties
Recorrente: CLÁUDIA MICHELS MARTINS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão Temporal, Tutela Provisória, Agravo De Instrumento, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIA MICHELS MARTINS e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do agravo de instrumento
  2. 2 preclusão temporal e estabilidade da tutela provisória
  3. 3 possibilidade de reexame de liminar restabelecida após anulação de sentença

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame do quadro fático-probatório consolidado na instância de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a preclusão temporal imposta pela inércia da maioria dos agravantes impediu a rediscussão da decisão estabilizada.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não cabe o conhecimento do recurso especial por inadmissibilidade decorrente da necessidade de reexame fático-probatório e da preclusão temporal.
  • Incabível na espécie o arbitramento de honorários recursais.