HC 1090005 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por preclusão temporal em razão do longo lapso (acórdão de 23/9/2009 e impetração em 16/4/2026), sendo inviável conhecimento da via pois a matéria envolve revolvimento do conjunto fático-probatório e não há flagrante ilegalidade que justifique a substituição da revisão criminal; assim, as alegações sobre insuficiência probatória e erro na pronúncia deveriam ter sido arguidas tempestivamente.
- Parties
- Paciente: MARIA DA GRAÇA AUTEQUESTT CHAMON; Denunciado: DJARCIANO VICENTE GOMES; Denunciado: HUMBERTO ALVES FERREIRA; Denunciado: JOSÉ UBIRAJARA DA SILVA; Denunciado: GÊNESIS CARDOSO BECHARA; Denunciado: JOÃO BOSCO CARDOSO BECHARA; Denunciado: JOSÉ CARLOS CHAMON; Denunciante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impetração Tardia/preclusão Temporal)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição de habeas corpus por preclusão temporal; não conhecido o writ.
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Pronúncia Vs Impronúncia, Insuficiência De Provas, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GRAÇA AUTEQUESTT CHAMON
Paciente
DJARCIANO VICENTE GOMES
Denunciado
HUMBERTO ALVES FERREIRA
Denunciado
JOSÉ UBIRAJARA DA SILVA
Denunciado
GÊNESIS CARDOSO BECHARA
Denunciado
JOÃO BOSCO CARDOSO BECHARA
Denunciado
JOSÉ CARLOS CHAMON
Denunciado
Ministério Público Estadual
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (impetração Tardia/preclusão Temporal)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus para revisar acórdão com trânsito em julgado
- 2 Preclusão temporal de alegações de nulidades e falhas no acórdão
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por preclusão temporal em razão do longo lapso (acórdão de 23/9/2009 e impetração em 16/4/2026), sendo inviável conhecimento da via pois a matéria envolve revolvimento do conjunto fático-probatório e não há flagrante ilegalidade que justifique a substituição da revisão criminal; assim, as alegações sobre insuficiência probatória e erro na pronúncia deveriam ter sido arguidas tempestivamente.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição de habeas corpus por preclusão temporal; não conhecido o writ.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment