HC 652576 - ACORDAO
Como a impetração do habeas corpus ocorreu aproximadamente 4 anos após o julgamento da apelação e a defesa não arguiu a nulidade oportunamente, verificou-se preclusão temporal da matéria, tornando inadequado o conhecimento do writ e justificando a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Denegatória
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Nulidades, Trânsito Em Julgado, Segurança Jurídica, Lealdade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 preclusão temporal da matéria por impetração tardia
- 2 inadequação do habeas corpus para questões revisionais e reexame aprofundado de provas
- 3 necessidade de arguição oportuna de nulidades, inclusive as denominadas absolutas
Ratio Decidendi
Como a impetração do habeas corpus ocorreu aproximadamente 4 anos após o julgamento da apelação e a defesa não arguiu a nulidade oportunamente, verificou-se preclusão temporal da matéria, tornando inadequado o conhecimento do writ e justificando a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment