HC 673069 - DECISAO

HC 673069 - DECISAO

Em face do decurso temporal significativo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, e em conformidade com a pacífica jurisprudência desta Corte que exige arguição tempestiva de nulidades, houve preclusão da matéria; não estando demonstrada ilegalidade manifesta, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: JEFFERSON VINICIUS MOTA ALMEIDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus não conhecido por preclusão; liminar indeferida.
Legal Topics
Preclusão Temporal, Nulidade, Trânsito Em Julgado, Controle Difuso De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON VINICIUS MOTA ALMEIDA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 alegação de decisão extra petita pelo Tribunal de origem
  2. 2 usurpação da soberania do Conselho de Sentença
  3. 3 alegação de afronta à Súmula 713 do STF

Ratio Decidendi

Em face do decurso temporal significativo entre o julgamento da apelação e a impetração do writ, e em conformidade com a pacífica jurisprudência desta Corte que exige arguição tempestiva de nulidades, houve preclusão da matéria; não estando demonstrada ilegalidade manifesta, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido por preclusão; liminar indeferida.

Orders

  • Indeferido liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.