HC 689819 - DECISAO

HC 689819 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria está preclusa em razão do longo lapso temporal entre o julgamento do recurso (apelação) e a impetração do writ, e porque o habeas corpus não é via adequada para apreciação de matérias revisionais ou de reexame probatório, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Parties
Paciente: CARLOS HENRIQUE GARBULHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Preclusão Temporal, Dosimetria Da Pena, Nulidades Processuais, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Inadequação Da Via Eleita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE GARBULHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 preclusão da matéria por impetração tardia do habeas corpus
  2. 2 inadequação do habeas corpus para exame revisional da dosimetria da pena
  3. 3 improcedência do controle difuso de inconstitucionalidade via habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria está preclusa em razão do longo lapso temporal entre o julgamento do recurso (apelação) e a impetração do writ, e porque o habeas corpus não é via adequada para apreciação de matérias revisionais ou de reexame probatório, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido o pedido liminar
  • Publique-se