HC 1012790 - DECISAO

HC 1012790 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente e não conhecido por preclusão temporal, em razão do longo decurso do tempo entre o julgamento da apelação e a impetração (aproximadamente oito anos), e porque as nulidades apontadas deveriam ter sido arguídas no momento oportuno, nos termos da jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: LEONARDO TOMAZ RIBEIRO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
Legal Topics
Preclusão Temporal, Bis in Idem, Reformatio in Pejus, Nulidades Processuais, Interceptações Telefônicas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO TOMAZ RIBEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida

  1. 1 preclusão temporal para apreciação de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
  2. 2 alegada violação por bis in idem e reformatio in pejus
  3. 3 necessidade de arguir nulidades no momento oportuno

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente e não conhecido por preclusão temporal, em razão do longo decurso do tempo entre o julgamento da apelação e a impetração (aproximadamente oito anos), e porque as nulidades apontadas deveriam ter sido arguídas no momento oportuno, nos termos da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Intimem-se