REsp 1897456 - DECISAO
Reforma do acórdão estadual com base no entendimento consolidado desta Corte e na Súmula nº 568 do STJ, para reconhecer a preferência do crédito trabalhista sobre o crédito obtido na alienação do bem penhorado, por serem os créditos trabalhistas de natureza alimentar.
- Parties
- Autor: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RIMINI; Réu: ESPÓLIO DE EDUARDO SANTOS GUIMARÃES; Recorrente: ÁLVARO LOPES SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Preferência De Crédito, Despesas Condominiais, Cumprimento De Sentença, Concurso De Credores, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RIMINI
Autor
ESPÓLIO DE EDUARDO SANTOS GUIMARÃES
Réu
ÁLVARO LOPES SOBRINHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Há preferência do crédito trabalhista sobre o crédito condominial obtido na alienação do bem penhorado?
- 2 Se a preferência reclamada é de natureza processual (penhora no rosto dos autos) ou de direito material
- 3 Aplicação do art. 908 do NCPC e da Súmula nº 568 do STJ
Ratio Decidendi
Reforma do acórdão estadual com base no entendimento consolidado desta Corte e na Súmula nº 568 do STJ, para reconhecer a preferência do crédito trabalhista sobre o crédito obtido na alienação do bem penhorado, por serem os créditos trabalhistas de natureza alimentar.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para assegurar o direito de preferência do crédito trabalhista sobre o crédito obtido na alienação do bem penhorado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment