CC 178630 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque, após a suscitação, o Juízo de São Paulo reconsiderou e passou a declarar a preferência da penhora do terceiro interessado (Aparecido), ocorrendo perda superveniente do objeto do incidente, ausentando-se assim os pressupostos para o conhecimento do conflito.
- Parties
- Suscitante: BRD - BRASIL DISTRESSED CONSULTORIA EMPRESARIAL S.A.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 33ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PR; Terceiro Interessado: APARECIDO ROMÃO MATIAS FERNANDES; Executado: PLANT BEM FERTILIZANTES S.A.; Executado: EZIO DAIR SIMÕES; Executado: MARIA DO CARMO FERREIRA PANSANI SIMÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito Por Perda Do Objeto
- Outcome
- Conflito não conhecido por perda do objeto
- Legal Topics
- Preferência De Penhora, Perda Do Objeto, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRD - BRASIL DISTRESSED CONSULTORIA EMPRESARIAL S.A.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 33ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PR
Suscitado
APARECIDO ROMÃO MATIAS FERNANDES
Terceiro Interessado
PLANT BEM FERTILIZANTES S.A.
Executado
EZIO DAIR SIMÕES
Executado
MARIA DO CARMO FERREIRA PANSANI SIMÕES
Executado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 existência de conflito positivo de competência entre juízos sobre preferência de penhora
- 2 efeito da reconsideração da decisão e perda superveniente do objeto do conflito
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque, após a suscitação, o Juízo de São Paulo reconsiderou e passou a declarar a preferência da penhora do terceiro interessado (Aparecido), ocorrendo perda superveniente do objeto do incidente, ausentando-se assim os pressupostos para o conhecimento do conflito.
Court Disposition
Conflito não conhecido por perda do objeto
Orders
- NÃO CONHEÇO do conflito de competência em razão da perda do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment