RMS 74758 - DECISAO
A denegação do recurso funda-se na ausência de demonstração inequívoca de ilegalidade no edital do Pregão Eletrônico 245/2021 e na consequente inexistência de direito líquido e certo apto a respaldar o mandado de segurança; ademais, prevalece o entendimento de que não cabe ao Poder Judiciário intervir na análise de conveniência e oportunidade da Administração Pública, diante da presunção de legalidade dos atos administrativos e da observância das normas editalícias e legais.
- Parties
- Impetrante/recorrente: SAUDE SUPLEMENTAR SOLUCOES EM GESTAO DE CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA; Autoridade Coatora/impetrado: SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO DE SANTA CATARINA; Interveniente/parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Pregão Eletrônico, Edital, Qualificação Técnica, Subcontratação, Direito Líquido E Certo, Nulidade Do Procedimento Licitatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUDE SUPLEMENTAR SOLUCOES EM GESTAO DE CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora/impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/parecer
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possível violação do edital quanto à indicação da parcela de maior relevância para fins de qualificação técnica
- 2 ausência de quantidades mínimas para atestados de capacidade técnica
- 3 admissão de subcontratação sem limites para parcela relevante do objeto
Ratio Decidendi
A denegação do recurso funda-se na ausência de demonstração inequívoca de ilegalidade no edital do Pregão Eletrônico 245/2021 e na consequente inexistência de direito líquido e certo apto a respaldar o mandado de segurança; ademais, prevalece o entendimento de que não cabe ao Poder Judiciário intervir na análise de conveniência e oportunidade da Administração Pública, diante da presunção de legalidade dos atos administrativos e da observância das normas editalícias e legais.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Sem condenação em honorários advocatícios art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment