REsp 2178232 - DECISAO
Diante das alegações constantes da fl. 1.916 do Recurso Especial, relativas ao prejuízo presumido ao erário, manteve-se a decisão de fls. 2.180/2.182 que determinou o sobrestamento dos autos na origem até o julgamento do recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096).
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Mantida a decisão que determinou o sobrestamento dos autos na origem até o julgamento do recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096).
- Legal Topics
- Prejuízo Presumido Ao Erário, Sobrestamento Dos Autos, Recurso Especial Repetitivo (tema N. 1.096)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 prejuízo presumido ao erário
- 2 manutenção do sobrestamento dos autos até o julgamento de recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096)
Ratio Decidendi
Diante das alegações constantes da fl. 1.916 do Recurso Especial, relativas ao prejuízo presumido ao erário, manteve-se a decisão de fls. 2.180/2.182 que determinou o sobrestamento dos autos na origem até o julgamento do recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096).
Court Disposition
Mantida a decisão que determinou o sobrestamento dos autos na origem até o julgamento do recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096).
Orders
- Mantenho a decisão de fls. 2.180/2.182 que determinou o sobrestamento dos autos na origem até o julgamento do recurso especial repetitivo (Tema n. 1.096).
- Publique-se, intimem-se e cumpra-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment