AREsp 1844922 - DECISAO

AREsp 1844922 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que seu objeto era idêntico ao do HC n. 645.525/SP, cuja ordem foi parcialmente concedida, situação que torna inviável o prosseguimento do pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: ANTONIO MIGUEL DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Prejudicialidade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO MIGUEL DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial e impossibilidade de uso de decisões em habeas corpus/recurso ordinário em mandado de segurança/conflito de competência para configurar divergência
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que seu objeto era idêntico ao do HC n. 645.525/SP, cuja ordem foi parcialmente concedida, situação que torna inviável o prosseguimento do pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.