HC 677209 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o habeas corpus originário foi julgado no Tribunal de Justiça, substituindo a liminar por acórdão de mérito, o que torna superveniente o ato a desafiar impugnação própria e mantém o óbice da Súmula 691 do STF.
- Parties
- Agravante: NATANAEL MOURA DOS SANTOS; Coator: Desembargador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo Regimental prejudicado; Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Liminar, Acórdão Superveniente, Decisão De Desembargador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL MOURA DOS SANTOS
Agravante
Desembargador
Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão da superveniência de acórdão de mérito na origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF em habeas corpus impetrado contra decisão de Desembargador/Relator
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o habeas corpus originário foi julgado no Tribunal de Justiça, substituindo a liminar por acórdão de mérito, o que torna superveniente o ato a desafiar impugnação própria e mantém o óbice da Súmula 691 do STF.
Court Disposition
Agravo Regimental prejudicado; Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Agravo Regimental prejudicado
- Habeas corpus prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment