HC 671053 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença condenatória em 19/8/2021, conforme informações do TJRN, operou-se a superação da alegação de excesso de prazo, aplicando-se a Súmula 52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus diante de sentença condenatória superveniente
- 2 aplicação da Súmula 52 do STJ sobre excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença condenatória em 19/8/2021, conforme informações do TJRN, operou-se a superação da alegação de excesso de prazo, aplicando-se a Súmula 52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment