AREsp 1924365 - DECISAO

AREsp 1924365 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado porque, após sua interposição contra acórdão proferido em agravo de instrumento que negou seguimento ao recurso especial, foi proferida sentença nos autos que deram origem ao recurso, configurando perda de objeto nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Agravante: SIN DOS TRA EM E DE T T DE P U I E E T E DE T CARGAS DF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Após Prolação De Sentença Superveniente
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Prejudicialidade, Perda De Objeto, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SIN DOS TRA EM E DE T T DE P U I E E T E DE T CARGAS DF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Após Prolação De Sentença Superveniente

  1. 1 Prejudicialidade do agravo em recurso especial diante de sentença superveniente
  2. 2 Perda de objeto do recurso especial interposto contra acórdão proferido em agravo de instrumento
  3. 3 Aplicação do art. 34, XI, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado porque, após sua interposição contra acórdão proferido em agravo de instrumento que negou seguimento ao recurso especial, foi proferida sentença nos autos que deram origem ao recurso, configurando perda de objeto nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o presente agravo em recurso especial, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se.