HC 667146 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, tendo o Tribunal de Justiça julgado e denegado o habeas corpus originário e sobreveio acórdão de mérito que substituiu a liminar apontada como coatora, houve perda de objeto e não há superação da Súmula 691 do STF, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Impetrante: REGIS SOARES DE VARGAS; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Superveniência De Acórdão, Liminar, Impetração De Habeas Corpus Contra Decisão De Desembargador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS SOARES DE VARGAS
Impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda de objeto
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 substituição de liminar por acórdão de mérito
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, tendo o Tribunal de Justiça julgado e denegado o habeas corpus originário e sobreveio acórdão de mérito que substituiu a liminar apontada como coatora, houve perda de objeto e não há superação da Súmula 691 do STF, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment