HC 885605 - DECISAO

HC 885605 - DECISAO

Como o Tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus originário, o agravo regimental tornou-se prejudicado nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência indicada; não há interesse em examinar a possível superação da Súmula 691 do STF, pois o ato apontado como coator foi substituído por acórdão impugnável em ação própria.

Parties
Impetrante/agravante: MAX WILLY CABRAL DE ARAUJO; Órgão Decisório Que Indeferiu Liminarmente: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o agravo regimental e o habeas corpus.
Legal Topics
Prejudicialidade, Superveniência, Súmula 691 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAX WILLY CABRAL DE ARAUJO

Impetrante/agravante

Presidência desta Corte Superior

Órgão Decisório Que Indeferiu Liminarmente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)

  1. 1 Prejudicialidade do agravo regimental por superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e necessidade de impugnação própria de ato colegiado

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus originário, o agravo regimental tornou-se prejudicado nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência indicada; não há interesse em examinar a possível superação da Súmula 691 do STF, pois o ato apontado como coator foi substituído por acórdão impugnável em ação própria.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo regimental e o habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo regimental e o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.