HC 904787 - DECISAO
O pedido tornou-se prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: a audiência objeto do pedido estava designada para data já ocorrida (11/4/2024), de modo que o objeto da impetração se esvaiu.
- Parties
- Paciente: CELIO DONIZETI CUSTODIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 0001108-71.2024.8.13.0071)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Audiência De Instrução E Julgamento, Defesa Preliminar, Suspensão De Audiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO DONIZETI CUSTODIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 0001108-71.2024.8.13.0071)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência fático-processual que elimina o objeto da impetração
- 2 pedido de suspensão de audiência por alegada falta de exame de temas constantes da defesa preliminar
Ratio Decidendi
O pedido tornou-se prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: a audiência objeto do pedido estava designada para data já ocorrida (11/4/2024), de modo que o objeto da impetração se esvaiu.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment