HC 623231 - DECISAO
Como a defesa informou que o mandato do paciente se encerraria em 31/12/2020 e a pretensão do writ era reverter o afastamento cautelar da chefia do executivo local, o habeas corpus ficou sem objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Afastamento Cautelar Da Chefia Do Executivo Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 extinção do objeto do habeas corpus em razão do término do mandato do paciente em 31/12/2020
- 2 pretensão de reverter o afastamento cautelar da chefia do executivo local
Ratio Decidendi
Como a defesa informou que o mandato do paciente se encerraria em 31/12/2020 e a pretensão do writ era reverter o afastamento cautelar da chefia do executivo local, o habeas corpus ficou sem objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado este habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment