AREsp 2579469 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, em razão de haver decisão prévia em habeas corpus (HC n. 861.792/SP) que analisou as mesmas matérias e negou conhecimento, aplicando-se o entendimento de que o julgamento de habeas corpus com idêntico objeto torna prejudicado o agravo em recurso especial e esgota a competência do STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Recorrida: Presidência dessa Colenda Corte; Interessado (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Perda De Objeto, Súmula Nº 182/stj, Habeas Corpus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Presidência dessa Colenda Corte
Recorrida
Ministério Público Federal
Interessado (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando há habeas corpus anterior com idêntico objeto
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ para não conhecimento de recurso especial
- 3 Esgotamento da competência do STJ em face de decisão anterior em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, em razão de haver decisão prévia em habeas corpus (HC n. 861.792/SP) que analisou as mesmas matérias e negou conhecimento, aplicando-se o entendimento de que o julgamento de habeas corpus com idêntico objeto torna prejudicado o agravo em recurso especial e esgota a competência do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo regimental.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment