HC 902841 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o tribunal de origem (Tribunal de Justiça) supervenientemente julgou o mérito do habeas corpus originário, substituindo o ato apontado como coator por acórdão, de modo que a impugnação deve ocorrer por via própria, nos termos do art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEY BELTRAO DO EGITO; Respondente: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEY BELTRAO DO EGITO
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental pela superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário
- 2 Conexão entre superveniência de decisão colegiada do tribunal a quo e a impossibilidade de impugnação por agravo regimental no STJ, em especial quanto à aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o tribunal de origem (Tribunal de Justiça) supervenientemente julgou o mérito do habeas corpus originário, substituindo o ato apontado como coator por acórdão, de modo que a impugnação deve ocorrer por via própria, nos termos do art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo regimental.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment