AREsp 2691751 - DECISAO
Havendo acordo entre as partes que extingue o interesse recursal, o agravo interno deve ser declarado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conclusos Para Julgamento
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 466-480 (e-STJ) com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Perda Do Interesse Recursal, Homologação De Acordo, Trânsito Em Julgado, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Interno / Conclusos Para Julgamento
Legal Issues
- 1 Perda do interesse recursal em razão de acordo celebrado entre as partes
- 2 Prejudicialidade do agravo interno
- 3 Necessidade de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem para homologação do acordo
Ratio Decidendi
Havendo acordo entre as partes que extingue o interesse recursal, o agravo interno deve ser declarado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 466-480 (e-STJ) com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 466-480 (e-STJ).
- A Coordenadoria deve, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a imediata baixa dos autos à origem, para que o magistrado de primeiro grau possa deliberar sobre o pedido de homologação do acordo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment