REsp 2187118 - DECISAO
A análise do recurso especial foi considerada prejudicada em razão da necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para a realização do juízo de adequação e eventual retratação ou conformação pela instância ordinária, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, diante da publicação do Tema 1.255/STF e da impossibilidade de cisão do julgamento.
- Parties
- Recorrentes: ADIEGE MARIA DE SOUZA e OUTROS; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Prejudicada
- Outcome
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial de Adiege Maria de Souza e outros.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Sobrestamento, Juízo De Adequação, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADIEGE MARIA DE SOUZA e OUTROS
Recorrentes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade da análise do recurso especial
- 2 Necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação após publicação do Tema 1.255/STF
- 3 Impossibilidade de cisão do julgamento
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi considerada prejudicada em razão da necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para a realização do juízo de adequação e eventual retratação ou conformação pela instância ordinária, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, diante da publicação do Tema 1.255/STF e da impossibilidade de cisão do julgamento.
Court Disposition
Julgo prejudicada a análise do recurso especial de Adiege Maria de Souza e outros.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment