REsp 2185149 - DECISAO
A análise do recurso especial foi considerada prejudicada porque é necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este exerça o juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, aguardando-se também o julgamento do Tema 1.255 pelo STF, razão pela qual se declara a prejudicialidade do exame do recurso.
- Parties
- Recorrente: Eduardo Soares e outros; Recorrente: Fundação Nacional de Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicada
- Outcome
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial interposto por Eduardo Soares e outros.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Sobrestamento, Juízo De Retratação, Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015, Tema 1.255 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Soares e outros
Recorrente
Fundação Nacional de Saúde
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicada
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da análise do recurso especial
- 2 necessidade de devolução ao tribunal de origem para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
- 3 aguardar o julgamento do Tema 1.255 pelo STF antes da apreciação definitiva
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi considerada prejudicada porque é necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este exerça o juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, aguardando-se também o julgamento do Tema 1.255 pelo STF, razão pela qual se declara a prejudicialidade do exame do recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicada a análise do recurso especial interposto por Eduardo Soares e outros.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment