HC 1015561 - DECISAO
Como a Desembargadora Relatora negou seguimento ao prévio habeas corpus, tratou-se de decisão superveniente que configura novo ato exigindo a interposição do recurso cabível e o esgotamento da instância anterior, razão pela qual o agravo regimental foi julgado prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Indeferimento Liminar, Negativa De Seguimento, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de negativa de seguimento do writ anterior
- 2 Necessidade de esgotamento da instância local mediante interposição do recurso cabível
Ratio Decidendi
Como a Desembargadora Relatora negou seguimento ao prévio habeas corpus, tratou-se de decisão superveniente que configura novo ato exigindo a interposição do recurso cabível e o esgotamento da instância anterior, razão pela qual o agravo regimental foi julgado prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment