RHC 133016 - DECISAO
Como foi prolatada sentença em 1/10/2020 e mantida a custódia preventiva, ocorreu perda superveniente do objeto do recurso ordinário, justificando sua declaração de prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Recurso ordinário prejudicado pela perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Objeto, Prisão Preventiva, Constrição Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso ordinário por sentença prolatada no tribunal de origem
- 2 manutenção da custódia cautelar (prisão preventiva)
- 3 alegação de excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
Ratio Decidendi
Como foi prolatada sentença em 1/10/2020 e mantida a custódia preventiva, ocorreu perda superveniente do objeto do recurso ordinário, justificando sua declaração de prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário prejudicado pela perda superveniente do objeto
Orders
- Recurso ordinário prejudicado pela perda superveniente do objeto
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment