HC 585109 - DECISAO
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental e do pedido de reconsideração porque houve superveniente julgamento do habeas corpus anterior pela Corte paulista, o que tornou sem objeto o provimento buscado no agravo, conforme art. 34, XI, do RISTJ e precedentes do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado. Pedido de reconsideração prejudicado.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Perda Do Objeto, Agravo Regimental, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental diante de superveniente julgamento do writ prévio
- 2 Perda do objeto em razão de superveniência de decisão colegiada que julgou o habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental e do pedido de reconsideração porque houve superveniente julgamento do habeas corpus anterior pela Corte paulista, o que tornou sem objeto o provimento buscado no agravo, conforme art. 34, XI, do RISTJ e precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado. Pedido de reconsideração prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicados o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ) e o pedido de reconsideração de fls. 389/392.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment