HC 549913 - DECISAO
Considerando que o HC n. 579.675/SC foi julgado e a ordem concedida com extensão de efeitos ao paciente, o habeas corpus em exame ficou sem objeto; questões surgidas posteriormente à liminar devem ser apreciadas pelas instâncias ordinárias, e o magistrado de primeiro grau foi autorizado pela Corte a impor outras cautelares.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Efeitos Da Decisão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Efeito de julgamento anterior de habeas corpus sobre ação posterior
- 2 Competência das instâncias ordinárias para analisar fatos ocorridos após concessão de liminar
- 3 Possibilidade de imposição de outras medidas cautelares pelo juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Considerando que o HC n. 579.675/SC foi julgado e a ordem concedida com extensão de efeitos ao paciente, o habeas corpus em exame ficou sem objeto; questões surgidas posteriormente à liminar devem ser apreciadas pelas instâncias ordinárias, e o magistrado de primeiro grau foi autorizado pela Corte a impor outras cautelares.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment