HC 610256 - DECISAO
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental porque houve superveniência de julgamento colegiado do mérito do prévio habeas corpus (que denegou a ordem), tornando sem objeto o recurso que atacava apenas o indeferimento liminar, decisão proferida com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e em precedentes do Tribunal.
- Parties
- Paciente: Guilherme Fernando de Barros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado Em Razão De Superveniente Julgamento Do Mérito Do Prévio Habeas Corpus
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Indeferimento Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Fernando de Barros
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado Em Razão De Superveniente Julgamento Do Mérito Do Prévio Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de superveniência de julgamento do mérito do prévio habeas corpus
- 2 Caracterização da superveniente decisão colegiada como novo ato que demanda ação própria para impugnação
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental porque houve superveniência de julgamento colegiado do mérito do prévio habeas corpus (que denegou a ordem), tornando sem objeto o recurso que atacava apenas o indeferimento liminar, decisão proferida com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ e em precedentes do Tribunal.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment