HC 1056780 - DECISAO
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental porque houve julgamento superveniente do habeas corpus originário que denegou a ordem, devendo prevalecer a aplicação da Súmula 691/STF; assim, o agravo perdeu o objeto e foi prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Respondente: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Súmula 691/stf, Perda Do Objeto, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Presidência do STJ
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de superveniente julgamento do habeas corpus que denega a ordem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF à perda do objeto do agravo em habeas corpus quando há decisão colegiada superveniente
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prejudicialidade do agravo regimental porque houve julgamento superveniente do habeas corpus originário que denegou a ordem, devendo prevalecer a aplicação da Súmula 691/STF; assim, o agravo perdeu o objeto e foi prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Agravo regimental prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment