AREsp 2702481 - ACORDAO
O recurso não comporta provimento porque a pretensão absolutória discutida já foi exaustivamente debatida e decidida no Habeas Corpus n. 887.043/SP pela Sexta Turma, havendo identidade de objeto e partes; assim, a reiteração configura perda superveniente de objeto e prejudicialidade do recurso especial, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ PAULO ALVES DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prejudicialidade Do Recurso Especial, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO ALVES DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se a decisão em habeas corpus anterior impede a análise do recurso especial devido à identidade de objeto e partes
- 2 Se há reiteração de pedido que gera perda superveniente de objeto e prejudicialidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não comporta provimento porque a pretensão absolutória discutida já foi exaustivamente debatida e decidida no Habeas Corpus n. 887.043/SP pela Sexta Turma, havendo identidade de objeto e partes; assim, a reiteração configura perda superveniente de objeto e prejudicialidade do recurso especial, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que julgou prejudicado o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment