AREsp 2557501 - ACORDAO
Havendo alegação de danos morais em razão de imputação penal, a apuração criminal constitui questão prejudicial e, nos termos do art. 200 do Código Civil e da jurisprudência do STJ, o prazo prescricional para a indenização somente flui a partir do trânsito em julgado da sentença penal; assim, não cabe reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO JORGE ARIZA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Entre Juízo Criminal E Cível, Prescrição, Reparação De Danos, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 586/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JORGE ARIZA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade entre juízo criminal e cível
- 2 Momento de início da prescrição em ações de reparação de danos quando há apuração criminal
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Havendo alegação de danos morais em razão de imputação penal, a apuração criminal constitui questão prejudicial e, nos termos do art. 200 do Código Civil e da jurisprudência do STJ, o prazo prescricional para a indenização somente flui a partir do trânsito em julgado da sentença penal; assim, não cabe reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ), devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment