REsp 1937999 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ consolida o entendimento de que não há prejudicialidade externa que justifique a suspensão da ação possessória em razão de ação de usucapião, de modo que a ação de reintegração de posse deve prosseguir sem aguardar o julgamento da usucapião.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIA ALVARES GARCIA e outros; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Ação Possessória, Usucapião, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIA ALVARES GARCIA e outros
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade externa entre ação possessória e ação de usucapião
- 2 Suspensão da demanda possessória em razão de ação de usucapião
- 3 Aplicação do art. 1.210, § 2º, do Código Civil
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ consolida o entendimento de que não há prejudicialidade externa que justifique a suspensão da ação possessória em razão de ação de usucapião, de modo que a ação de reintegração de posse deve prosseguir sem aguardar o julgamento da usucapião.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Recurso especial provido
- Determinado o prosseguimento da ação de reintegração de posse
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment