REsp 1931678 - ACORDAO

REsp 1931678 - ACORDAO

Havendo nos autos elementos que vinculam o correto deslinde da controvérsia à manifestação sobre eventual conduta atribuída aos agravados na ação de responsabilidade civil nº 1050996-88.2014.8.26.0100, e considerando que a suspensão por prejudicialidade externa é medida discricionária do julgador, manteve-se a suspensão do feito até o julgamento daquela ação, afastando-se os argumentos da agravante quanto à ausência de influência da outra demanda.

Parties
Agravante: W.O. AGROPECUÁRIA LTDA; Agravado: KPMG AUDITORES INDEPENDENTES; Agravado: FRANCESCO LUIGI CELSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição No Recurso Especial (ação Indenizatória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prejudicialidade Externa, Suspensão Processual, Continência, Ação Indenizatória, Auditoria Independente
Processo Civil Responsabilidade Civil Prejudicialidade Externa Suspensão Processual Continência Ação Indenizatória Auditoria Independente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

W.O. AGROPECUÁRIA LTDA

Agravante

KPMG AUDITORES INDEPENDENTES

Agravado

FRANCESCO LUIGI CELSO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição No Recurso Especial (ação Indenizatória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Viabilidade de suspensão do processo por prejudicialidade externa com ação de responsabilidade civil nº 1050996-88.2014.8.26.0100
  2. 2 Relação entre prejudicialidade e continência
  3. 3 Discricionariedade do juiz quanto à determinação de suspensão processual

Ratio Decidendi

Havendo nos autos elementos que vinculam o correto deslinde da controvérsia à manifestação sobre eventual conduta atribuída aos agravados na ação de responsabilidade civil nº 1050996-88.2014.8.26.0100, e considerando que a suspensão por prejudicialidade externa é medida discricionária do julgador, manteve-se a suspensão do feito até o julgamento daquela ação, afastando-se os argumentos da agravante quanto à ausência de influência da outra demanda.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da suspensão do processo até o julgamento da ação de responsabilidade civil nº 1050996-88.2014.8.26.0100