AREsp 2510910 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, para acolher a tese recursal de suspensão por prejudicialidade externa, seria necessário o reexame fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que entendeu irrelevante o desfecho das demais ações para o exame deste feito.
- Parties
- Agravante: PAMPLONA URBANISMO LTDA.; Agravado: Assuã Construções Engenharia e Comércio Ltda.; Agravado: H. Aidar Pavimentação e Obras Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Julgada No STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo, Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMPLONA URBANISMO LTDA.
Agravante
Assuã Construções Engenharia e Comércio Ltda.
Agravado
H. Aidar Pavimentação e Obras Ltda.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Julgada No STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da prejudicialidade externa (art. 265, IV, a, CPC/1973)
- 3 necessidade ou não de suspensão do processo em razão de ações conexas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, para acolher a tese recursal de suspensão por prejudicialidade externa, seria necessário o reexame fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que entendeu irrelevante o desfecho das demais ações para o exame deste feito.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Majoram-se em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em favor da parte ora recorrida, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do art. 85 do CPC, com ressalva de eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment