AREsp 1387007 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, analisando as circunstâncias fáticas processuais, negou-se provimento ao recurso especial quanto ao pedido de suspensão da execução fiscal, por entender que a prejudicialidade externa é provisória e estava esvaziada diante de decisões desfavoráveis no mandado de segurança; indeferiu-se a imposição imediata de penhora sobre o faturamento por depender da manifestação da exequente; determinou-se a exclusão do adicional de 20% a título de honorários sucumbenciais dos limites da garantia, por já constar o encargo legal no valor do crédito, evitando duplicidade; aplicou-se a Súmula 7 para obstar reexame de matéria fático-probatória e reconheceu-se ausência de...
- Parties
- Recorrente: DRACENA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrido / Exequente: União / Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão De Execução Fiscal, Penhora Sobre Faturamento, Penhora De Ativos Financeiros, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Menor Onerosidade, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRACENA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Recorrente
União / Fazenda Nacional
Recorrido / Exequente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão da execução fiscal por prejudicialidade externa (mandado de segurança)
- 2 Imposição imediata de penhora sobre o faturamento e necessidade de manifestação da exequente
- 3 Inclusão adicional de 20% a título de honorários sucumbenciais nos limites da garantia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, analisando as circunstâncias fáticas processuais, negou-se provimento ao recurso especial quanto ao pedido de suspensão da execução fiscal, por entender que a prejudicialidade externa é provisória e estava esvaziada diante de decisões desfavoráveis no mandado de segurança; indeferiu-se a imposição imediata de penhora sobre o faturamento por depender da manifestação da exequente; determinou-se a exclusão do adicional de 20% a título de honorários sucumbenciais dos limites da garantia, por já constar o encargo legal no valor do crédito, evitando duplicidade; aplicou-se a Súmula 7 para obstar reexame de matéria fático-probatória e reconheceu-se ausência de...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment